El Mecanismo para la Verdad y el Esclarecimiento Histórico (MEH) ha presentado su informe final "Fue el Estado 1965-1990", revelando una historia de represión sistemática en México y exponiendo la resistencia actual de instituciones clave para esclarecer el pasado. Este documento no solo arroja luz sobre décadas de violaciones a los derechos humanos, sino que también señala la persistencia de estructuras que obstaculizan la búsqueda de la verdad y la justicia.

Hallazgos Clave del Informe

1. Víctimas Identificadas: Al menos 8,594 personas sufrieron once tipos de violaciones graves a los derechos humanos entre 1965 y 1990.

2. Desplazamiento Forzado: Se estima que 123,000 personas fueron desplazadas forzosamente durante este período.

3. Categorías de Violaciones: El informe detalla once categorías, incluyendo detención arbitraria, ejecución extrajudicial, desaparición forzada y tortura.

Resistencia Institucional

El informe destaca un aspecto alarmante: la resistencia de instituciones clave para colaborar en la investigación:

• Sedena (Ejército): Desacató la orden presidencial de abrir sus archivos.

• CNI (antes CISEN): También se negó a proporcionar acceso completo a sus registros.

Esta resistencia no solo obstaculizó la investigación sino que, según el informe, es indicativa de la persistencia de estructuras que perpetraron violaciones en el pasado.

Recomendaciones y Acciones Propuestas

El informe presenta 142 recomendaciones, incluyendo:

1. Disculpa Pública: El presidente debe ofrecer una disculpa solemne por las violaciones cometidas.

2. Memoriales: Propone erigir 29 memoriales, incluyendo uno en la Novena Zona Militar en Culiacán, Sinaloa.

3. Reforma Institucional: Sugiere cambios en diversas instituciones para prevenir futuras violaciones.

La Conexión con el Presente

Los autores del informe, David Fernández, Abel Barrera y Carlos Pérez Ricart, establecen paralelismos inquietantes entre el pasado y el presente:

"Los mecanismos de poder que en su momento ejecutaron esas violaciones a los derechos humanos, hoy en día continúan vigentes y estamos ante la posibilidad de la repetición," señaló Abel Barrera.

El informe conecta casos históricos con eventos recientes como Ayotzinapa o Tanhuato, sugiriendo una continuidad en la violencia estatal y la impunidad.

Desafíos en la Elaboración del Informe

Los investigadores enfrentaron varios obstáculos:

1. Falta de Acceso: A pesar de compromisos públicos, el Ejército y el CNI limitaron severamente el acceso a sus archivos.

2. Recursos Limitados: El equipo trabajó con personal y recursos insuficientes.

3. Falta de Apoyo Político: Se señaló una falta de voluntad política, con atención dividida hacia otros casos como Ayotzinapa.

Revelaciones Documentales

El informe incluye anexos con documentación crucial:

• Más de mil documentos sobre los "vuelos de la muerte".

• Un documento de la Armada titulado "Guerrilleros extremistas y terroristas prófugos y amnistiados".

• Perfiles de estudiantes e intelectuales del movimiento de 1986.

• Información inédita sobre agentes de la extinta Dirección Federal de Seguridad (DFS).

Implicaciones y Perspectivas Futuras

La publicación de este informe plantea varias cuestiones críticas:

1. Rendición de Cuentas: ¿Cómo se abordarán las responsabilidades institucionales señaladas?

2. Reformas Estructurales: ¿Qué cambios se implementarán para prevenir la repetición de estas violaciones?

3. Memoria Histórica: ¿Cómo se integrará esta narrativa en la conciencia nacional?

Un Espejo del Pasado y el Presente

El informe "Fue el Estado 1965-1990" no solo documenta un período oscuro de la historia mexicana, sino que también refleja desafíos contemporáneos en materia de derechos humanos y transparencia institucional. La resistencia encontrada en la elaboración del informe subraya la urgencia de abordar estructuras de poder que persisten y que potencialmente perpetúan ciclos de violencia e impunidad.

La presentación pública del informe, programada para el 16 de agosto de 2024 en el Centro Cultural Tlatelolco de la UNAM, marca un momento crucial para la sociedad mexicana. Representa una oportunidad para confrontar su pasado, pero también para cuestionar su presente y redefinir su futuro en términos de justicia, transparencia y respeto a los derechos humanos.